Home / Cultura / El ferrolano Vari Caramés gana el Premio Internacional de Fotografía Pilar Citoler

El ferrolano Vari Caramés gana el Premio Internacional de Fotografía Pilar Citoler

FERROL360 | Miércoles 6 noviembre 2013 | 21:49

El fotógrafo ferrolano Vari Caramés ha sido elegido como ganador de la séptima edición del Premio Bienal Internacional de Fotografía Pilar Citoler. El galardón, promovido por la Universidad de Córdoba, recae en Caramés por su obra Bam Bam y está dotado con 15.000 euros.

El jurado del certamen está compuesto por la propia coleccionista que le da nombre, el galerista Rafael Ortiz, el escritor y crítico de arte Juan Manuel Bonet, el teórico y crítico Alfonso de la Torre y Jorge Yeregui, último vencedor del premio. Todos ellos han valorado la capacidad del ferrolano para proponer «visiones de su tierra natal gallega y otras que denotan su voluntad de errancia».

Según Citoler, Caramés «podrá darse a conocer al público menos docto» en fotografía contemporánea. Manuel Torres, vicerrector de Estudiantes y Cultura de la universidad cordobesa, afirmó que la foto ganadora tiene «poesía» y evoca el «impresionismo». Al certamen optaban 69 candidatos de todo el mundo. Vencedora y finalistas serán expuestas en la ciudad de las tres culturas desde febrero próximo.

La obra ganadora, Bam Bam, de Vari Caramés

La obra ganadora, Bam Bam, de Vari Caramés

13 comentarios

  1. Debe que ser una broma.

  2. Lo parece pero me temo que no lo es. No llego a entender como no se les cae la cara de verguenza.
    La fórmula es:

    Fotografia mal hecha + añadir grano + algo de desenfoque + filtro de color verde = 15.000 €

    Hay una variable que no se donde hay que ponerla: los amigos en el jurado.

  3. Luego dirán que los que no aceptamos este tipo de cosas (premios amañados) es que nos quejamos porque no tenemos ni idea de lo que es arte.
    Sí, claro…

  4. El ganador deberìa que cambiar el movil por uno mas moderno…

  5. De que concejal decis que es primo el fotografo???

  6. ¿De que miembro del jurado decís que es amigo el autor?

  7. ¿De quien es hijo el ganador? Lo pregunto por curiosidad, no insinuo que tenga enchufe.

  8. Qué barato es opinar sin saber.
    Primero, el premio lo otorga una fundación PRIVADA con dinero PRIVADO que se dedica a promover el Arte, es decir, que pueden hacer con su dinero lo que quieran.
    Segundo, si leeis las bases, que ya veo que no, veréis que es un premio a la trayectoria artística, no a una única foto.
    Tercero, una fotografía cuenta con más elmentos sintáticos que el enfoque, la acutancia, el bokeh o la exposición, existe un lenguaje fotográfico, pero lamento deciros que ese no viene con la cámara en una opción.

  9. Si Pascual, cada uno que haga con su dinero lo que quiera, pero yo lamento decirte que en esa foto NO EXISTE NINGÚN LENGUAJE FOTOGRÁFICO. Y la trayectoria me parece estupendo pero que por esta fotografía gane alguien 15.000 €, sean de quien sean, me parece una tomadura de pelo. Y me gusta el arte moderno, pero cuando es arte…

  10. Pascual: En vez de dirigir su frustración hacia los que comentan a través de la sección adecuada para ello, a lo mejor sería más constructivo contactar con el periodista para que publique las bases del concurso y que haga referencia a la ‘trayectoria artística ganadora’ en vez de la ‘foto ganadora’. Así se sabe sobre lo que hay que opinar.
    Alternativamente, si los comentados no se aceptan, los resultados de este concurso privado no tienen que ser publicados.

  11. Pascual, si querían hacer un concurso que premie o tenga en cuenta la trayectoria, hubiesen pedido una serie de fotografías del autor y evaluado además el historial de sus obras, no tiene sentido pedirle que presente una foto a concurso si se va a premiar su trayectoria y (evidentemente) no la foto.
    Lo único acertado en la foto podría ser la composición, pero es un desastre técnicamente hablando, un procesado desastroso. El desenfoque puede ser parte del mensaje, pero en este caso tenes un desenfoque que no transmite nada y un grano desastroso producto del procesado, obviamente fue intencional, ninguna cámara da un resultado tan horrible.
    Cuando una foto no transmite un mensaje claro, no hay vuelta que darle, es mala y punto. Por eso un premio tan grande genera indignación, porque es inexplicable que hayan otorgado el primer premio a eso.

  12. Comando Foucellas

    Esto es el típico caso de enchufismo y trapicheo que se da en la mayoría de concursos. Este señor tiene nombre en Galicia pero el “renombre” creo que se le va a agotar mientras le premien basuras como esta. Es la peor mierda fotográfica que he visto en mi vida. Le invito a que se pasee por flirck y observe fotos de aficionados para que aprenda este señor que me temo se ha quedado en dinosaurio. Que le aprovechen sus inmerecidos 15000 euros.

  13. He visto fotos de Vari y es un gran fotógrafo. Creo que las críticas deberían de ser más respetuosas. Por supuesto que cualquiera puede discrepar del criterio de un jurado, pero de ahí a acusar de corrupción o amiguísimo creo que hay bastante trecho.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

En Ferrol360 utilizamos cookies para que tengas la mejor experiencia de usuario. Si continúas navegando, estás dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Puedes pinchar el enlace para tener más información. ACEPTAR
Aviso de cookies