Home / Actualidad / El Tribunal de Cuentas achaca a Navantia «falta de competitividad» y le pide «control y racionalización» de costes

El Tribunal de Cuentas achaca a Navantia «falta de competitividad» y le pide «control y racionalización» de costes

Botadura de la fragata noruega "Otto Sverdrup" en 2006, uno de los últimos grandes contratos (foto: Navantia)

Botadura de la fragata noruega «Otto Sverdrup» en 2006, uno de los últimos grandes contratos (foto: Navantia)

FERROL360 | Domingo 7 julio 2013 | 18:27

El Tribunal de Cuentas considera «imprescindible» que Navantia defina una estrategia empresarial para mejorar su competitividad. Y tendría que hacerlo en base a un «necesario control y racionalización de los costes». Así lo expone en su Informe de Fiscalización de las actividades del grupo naval público entre los ejercicios del 2007 al 2010, que recoge la agencia Europa Press.

En ese período, tal y como recoge el texto, su cifra de negocio aumentó en un 40,1%, pero esa subida, según el Tribunal, «no se ha correspondido con una mejora de los resultados de explotación». Más bien al contrario, al alcanzar datos negativos. En 2010 «el estancamiento de las ventas» ya coincidió con «una importante minoración de las pérdidas de explotación».

Según este órgano, «parece que a medida que aumenta la cifra de negocios aumentan las pérdidas». De este modo, detecta «falta de competitividad», por lo que insta a la dirección a adoptar medidas tendentes al control de los costes de personal y a la orientación de la labor comercial hacia los ámbitos en los que ya alcanza resultados óptimos a día de hoy.

Aportaciones de capital de SEPI

Según informa la agencia Europa Press, el organismo fiscalizador recuerda que los astilleros públicos no alcanzaron los objetivos planteados en sus presupuestos de los años 2007 al 2009. Es más, halla «importantes diferencias entre las metas establecidas para las principales magnitudes económicas y lo alcanzado».

Observa «pérdidas importantes en los resultados de explotación» en todos los ejercicios analizados, sin que se activase «un plan de acción» para «reducirlas o eliminarlas». En la negativa coyuntura de Navantia influyen, indica el Tribunal, las pérdidas continuadas, el descenso de los excedentes de la tesorería, el bajo patrimonio neto existente y la bajada progresiva en las ventas.

Junto a la escasa cartera de pedidos en su haber, aventura que la SEPI, su accionista, pueda tener que afrontar «aportaciones de capital» para equilibrar la situación.

Gastos

En su informe, el Tribunal de Cuentas destaca la subida de los gastos de personal en un 21,8% entre los ejercicios del 2006 y el 2010. Los motivos: el mantenimiento de plantilla y los correspondientes aumentos salariales. En 2007, ese incremento fue un 1,12% «superior a lo pactado» a causa de la inflación. Unas alzas constantes que, a su entender, no se sostienen con arreglo a la política económica del Gobierno.

Pero también hay críticas hacia la relación entre Navantia y la Armada. Así, casi la mitad de su volumen de ventas se corresponde con Defensa, por lo que se trata de contrataciones por procedimiento negociado sin publicidad. Alega «exigencias del cliente para elegir el proveedor o inexistencia de competencia por haber un único proveedor.

Las instrucciones internas del grupo naval «excluyen de la publicidad a los contratos relacionados con necesidades militares o de la Defensa Nacional». El Tribunal estima que «no se puede afirmar cumpliera» con el principio de publicidad establecido y que existen «incertidumbres» sobre el cumplimiento de la «igualdad» y la «no discriminación» al respecto.

Un comentario

  1. Esta gente del Tribunal de Cuentas no auditan los ingresos del PP con Bárcenas? con la Gurtel?, la comunidad de Valencia? la de Madrid? los pelotazos-robos de las cajas de ahorros? las preferentes? el rescate a los bancos? las auto-jubilaciones blindadas y millonarias de los banqueros? el paso de los AVE por determinadas fincas? los áticos de Marbella? los contratos del Calatrava? los aeropuertos de los abuelos? las tv y embajadas autonómicas? la privatización de la sanidad madrileña? La utilización de la caja de seguridad social para auto-comprar deuda española por más 50.000 millones? ¿el trabajo de ex-altos cargos en las grandes compañías tipo ENDESA, IBERDROLA? ¿el Carromero cobrando 54.000 euros como asesor solo por llevar el twiter del partido? ……

    Ahí si tenéis miles de millones, c…….

    ¿Y, cuánto cuesta al año el mantenimiento del Senado y sus pinganillos? ¿y de las diputaciones? ¿y de los Borbones? ¿y de los expresidentes de cortes, senado, parlamentos autonómicos? ¿el tribunal de cuentas que lleva un retraso de 7 años en sus informes? ¿los gastos del presidente del tribunal supremo que se iba de finde con su novio a cuenta del estado? ¿los diputados cobrando 1.870€/mes para ayuda a la vivienda a pesar de tener vivienda propia en Madrid? ¿la compra de móviles y pc de última generación para los diputados (que luego se quedan con ellas cuando acaba la legislatura)?

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

En Ferrol360 utilizamos cookies para que tengas la mejor experiencia de usuario. Si continúas navegando, estás dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. Puedes pinchar el enlace para tener más información. ACEPTAR
Aviso de cookies