Pontón carga contra el «modelo obsoleto» de saneamiento en Ferrol, que llevará al Parlamento

Visita de Pontón a Caranza (foto: BNG)

La portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, ha considerado este jueves que el del Estado hacia Ferrol es un «trato absolutamente inxusto e discriminatorio». En una visita al entorno del Auditorio de Caranza, ha lamentado que una ciudad «tan castigada teña que pagar» por el nuevo sistema de saneamiento, de interés general estatal desde hace más de dos décadas.

Al Gobierno central le ha atribuido «atrasos na execución» de una obra bajo su «responsabilidade», censurando su «modelo obsoleto». Valora que la «maior parte de países modernos» elige una mayor «eficiencia» y sus «sistemas de depuración diferencian augas fecais de pluviais», tildando de «error» esta elección.

También ha tenido palabras para el Concello al tachar de «usura» la tasa por el saneamiento, recordando la existencia de una «situación grave» en una zona de «pensións baixas» y salarios reducidos. Por ello, ha pedido «un trato xusto» y ha avanzado que llevará la cuestión al Parlamento de Galicia.

Revisión

Pontón, de este modo, ha instado a que se «revise o que está feito» y se evite replicar el modelo «en novas actuacións». Lamenta que el «Estado non acabe poñendo un só peso», por lo que exhorta a revisar el reparto de costes en aras de que el Gobierno central «asuma o 100 %; non é lóxico que a depuradora non estea xestionada pola Xunta e se cargue a un Concello».

La representante nacionalista ha reclamado la regeneración «integral» en beneficio de una urbe «moi castigada», a la que podría aportar «moitísimo máis emprego». El portavoz del BNG en el consistorio, Iván Rivas, ha indicado que la ría «segue tendo vertidos directos», que impide la normativa en este ámbito.

A su juicio, PP y FeC optan por «beneficiar a empresas que xestionan e constrúen» las infraestructuras «a costa do erario público». El sistema unitario, ha opinado, «é máis beneficioso» para ellas. Critica los desembolsos «millonarios, preto de 140 millóns», en una «infraestrutura da que o 94 % foi xestionado por empresas con sede fiscal en Madrid».